Voilà, c'est fait. Depuis peu, la France a enterriné une décision stupide qui proclame ouverte sur les 3/4 du territoire la chasse au fumeur. Nos élus, qui doivent bien s'ennuyer pour accoucher de telles inepties, appliquent le vieil adage qui consiste à imiter, avec le temps de retard réglementaire, les pires âneries américaines : comme aux Etats-Unis, on se met à proclamer le fumeur "grand-méchant-dangereux". On l'accuse, sans véritables preuves sérieuses, de contaminer d'innocents non-fumeurs, dont les plus extrémistes ont obtenu que soit votée cette loi. Le fameux "tabagisme passif " est brandi par les tenants de ces mesures ridicules comme autrefois la croix par les inquisiteurs devant les condamnés au bûcher... On accuse le fumeur de coûter cher à la Sécu, dans le pays qui compte sans doute le plus grand nombre d'alccoliques dont les symptômes liés à leur toxicomanie sont passés étrangement sous silence. Autrement dit, une fois de plus, on nous prend pour des imbéciles tout en restreignant les libertés individuelles. Au nom de quoi ? Au non d'un "politiquement correct" qui pue le mouton de Panurge !

Car c'est bien d'atteinte à la liberté qu'il s'agit. A qui fait-on du tort, il faudrait me l'expliquer, quand on fume à l'extérieur ? A qui fait-on du tort dans un espace réservé aux fumeurs - il faudrait, d'ailleurs, organiser des lynchages de non-fumeurs dans des lieux fumeurs pour leur montrer l'effet que ça fait ? Et si je veux fumer tout en sachant ce que je risque au niveau de ma santé, n'est-ce pas mon problème ? Au-delà, la pollution atmosphérique et la mal-bouffe ne sont-elles pas des fléaux bien pires qui demanderaient des mesures bien plus urgentes ?

Bientôt, croyez-moi, il sera interdit par une loi de se gratter les coucougnettes quand elles démangent !!! Que les non-fumeurs nous lâchent les baskets : pratiquons la désobéissance civile et fumons au nez des empêcheurs de tourner en rond, histoire de les provoquer faute de les rendre un peu moins cons ! *

* On peut aussi leur donner, bien sûr, un bon coup de shisha, c'est également efficace !

Précision de la garde d'Ankhneferkheperourê : fumer n'est pas spécialement bon pour la santé, c'est vrai ; mieux vaut ne jamais commencer à fumer. Nous n'incitons pas quiconque à fumer, mais demandons seulement de respecter aussi la liberté de ceux qui sont déjà fumeurs et le sont en toute connaissance de cause.

Précision de la Squaw Espiègle : attention, non-fumeurs, vous vivez dans un monde plein de dangers. Regarder un beau gosse peut vous coûter cher !  Faire l'amour est dangereux pour le coeur selon votre âge, votre palpitant pourrait ne pas tenir le choc avec un partenaire expert ! La masturbation rend sourd ! Boire un coup peut vous entraîner dans des aventures dangereuses également ! Manger du gras et du sucre est très mauvais pour vos artères et votre foie, sans compter votre indispensable taille de guêpe !  Mais tout ça fait tellement de bien...

L'extrémisme chrétien, ça existe aussi et ça n'est pas aussi marginal qu'on pourrait le penser. En ces temps où il est de bon ton et quasi quotidien d'agiter devant les foules hagardes des pays occidentaux l'épouvantail de l'islamisme dans le monde musulman, on ne prête guère attention au retour dans le monde chrétien de polémiques et de mouvements que l'on croyait définitivement révolus. C'est le cas du créationnisme, qui pour l'heure mène une offensive d'envergure surtout aux Etats-Unis, mais des signes de la propagation de ces idées et des mouvements qui y sont liés se manifestent déjà ailleurs, en particulier en Australie et en Pologne.

Le créationnisme chrétien est principalement présent dans les milieux protestants, en particulier chez certains évangélistes et baptistes. Mais le catholicisme n'est pas épargné, comme le montrent des exemples comme celui de certains catholiques polonais et les prises de position de membres du Vatican ; si Jean-Paul II avait désamorcé ce problème embarrassant pour l'Eglise en affirmant que théorie de l'évolution et religion catholique n'étaient pas incompatibles, l'ensemble de l'Eglise ne l'a malheureusement pas suivi sur ce terrain. Le nouveau pape, qui vient de faire un geste en direction des catholiques traditionnalistes français, dont on connaît l'attachement au créationnisme, n'a pas encore fait part de sa position, mais on peut penser qu'il sera sur le sujet plus rétrograde que son prédécesseur.

Qu'est-ce que le créationnisme au juste ? Dans sa version intégrale, radicale, c'est la croyance selon laquelle il faut suivre la Bible à la lettre pour expliquer les origines du monde : le monde aurait été créé par Dieu il y a 6000 ans (d'après des calculs basés sur les générations bibliques ! ) en 6 jours, et l'homme créé directement tel qu'il est aujourd'hui. C'est la position adoptée par les baptistes radicaux, certains évangélistes  et par les catholiques traditionnalistes. Il existe ensuite une multitude de variantes, qui édulcorent plus ou moins ce discours radical, mais en conservent l'essentiel de la base. Jusqu'à des versions pseudo-scientifiques, comme le « créationnisme doux » (« soft creationism »), qui développe la théorie du « dessein intelligent » (« intelligent design ») d'autant plus sournoise qu'elle accepte les données de la paléontologie tout en réfutant les acquis scientifiques de l'évolution.

Le créationnisme en tant qu'opposition à la science est propre à ce qu'on appelle les « religions du Livre », car il puise ses racines dans la Bible. Cependant, c'est dans le christianisme qu'il s'est surtout développé. Dans le judaïsme, il est extrêmement marginal, pour ne pas dire inexistant. Dans l'islam, étant donnée la très ancienne tradition liant les sciences et le religieux - et non leur opposition durant des siècles, comme ce fut le cas dans le christianisme - , il était quasiment inexistant jusqu'à ce que, sous l'influence de fondamentalistes formés en Occident, l'idée ne fasse son apparition dans les discours de certains radicaux ; il reste n éanmoins très marginal.

Aux Etats-Unis, l'opposition à la théorie de l'évolution est pour ainsi dire traditionnelle, historique, profondément ancrée dans la culture du pays. Aujourd'hui, les créationnistes américains, profitant de la présence à la Maison Blanche d'un président connu pour ses positions religieuses, mènent une campagne de lobbying pour que le créationnisme soit enseigné dans l'enseignement public ; dans certains Etats, ils ont acquis une influence considérable qui fait froid dans le dos, surtout quand on sait que ces chrétiens sont aussi de farouches adversaires de la contraception, de l'avortement, de l'homosexualité, etc. Certains sondages sont proprement ahurissants : 55% des Américains croiraient que Dieu a créé l'homme directement sous sa forme actuelle (et ceci aussi bien chez les démocrates que chez les républicains ! ), 27% des Américains adhèreraient à la théorie de l' « intelligent design » et 65% seraient favorables à l'enseignement du créationnisme dans les écoles publiques conjointement à celui de l'évolution. On pourrait croire, selon un cliché répandu, que cela touche surtout les classes défavorisées, où l'on n'a que peu de chances de faire des études longues : bien au contraire, les nouvelles recrues et les plus virulents sont des gens ayant fait des études longues, universitaires et même quelques scientifiques, aussi aberrant que cela puisse paraître...

Non contents de faire pression aux Etats-Unis, les créationnistes américains cherchent à étendre leur influence ailleurs dans les pays occidentaux. Il faut dire qu'ils sont persuadés que les Etats-Unis sont le centre du monde chrétien, un centre à partir duquel le christianisme fera la reconquête des âmes ; les termes guerriers dans leurs discours, s'ils peuvent au premier abord faire sourire, inquiètent quand on voit les effets de la présence de chrétiens radicaux à la Maison Blanche. Les premiers fruits semblent porter en Australie. Certaines communautés protestantes d'Europe commencent à se rallier plus ou moins ouvertement  au mouvement. Quant aux catholiques, ceux des Etats-unis connaissent eux aussi leurs créationnistes forcenés comme on n'en connaît guère en Europe. Les catholiques les plus radicaux hors des Etats-Unis, comme ceux de France, sont suffisamment marginaux pour ne pas présenter de danger immédiat, même si la vigilance reste de mise, bien entendu.

Au-delà de cette seule question du créationnisme, c'est celle du retour à des idées dont on pensait que les acquis de la science, de la diffusion du savoir et l'éducation généralisée à tous, nous prémunissait. On entend de plus en plus souvent parler, de façon presque anodine, insidieusement, sans faire grand bruit, de « nécessité de retour aux valeurs morales » - sous-entendu : judéo-chrétiennes, bien sûr... Comme quoi le combat qui consiste à diffuser le savoir est loin d'être gagné ; il va falloir s'atteler à réexpliquer que science et religion ne sont pas incompatibles, que l'une et l'autre expliquent les choses dans leur propre domaine de compétences, si on peut dire. Et surtout, il va falloir que les croyants et religieux raisonnables réexpliquent que les récits bibliques sont des symboles servant de support à la réflexion, non des vérités à prendre à la lettre. Enfin, comme quoi aussi il existe au sein du christianisme une vague de fondamentalisme, et que ce dernier est loin d'être un phénomène uniquement musulman, comme on voudrait nous le faire croire : dans les temples et églises se cachent aussi des fous furieux, des fanatiques qui n'attendent qu'une occasion de se lancer à nouveau à l'assaut de notre société !

Je ne sais pas l'effet que ça vous fait et si vous l'avez constaté vous aussi, mais la campagne de polémiques autour de l'Islam, les manipulations de la politique internationale au Mashreq et l'approche des élections en France créent un climat qui a de quoi inquiéter et nous réveiller de notre léthargie.

Des mosquées profanées au début du Ramadhan, après des profanations dans des cimetières juifs et synagogues, des discours dans la rue qui font frémir, le "Français moyen" qui ressort sans même s'en rendre compte  des discours d'une époque dont on sait où elle a mené, une ébullition sur le net de propos effarants... On a le sentiment que les médias ont mis en place, en jouant dangeureusement avec l'information, une situation qui laisse augurer de bien mauvaises surprises quand on ouvrira les yeux. Le racisme rampant fait son apparition au quotidien, tantôt déguisé, tantôt sans masque. Les rumeurs enflent, circulent, le mythe du "choc des civilisations" fait son chemin dans les esprits, même ceux qu'on croyait le plus à l'abri de ce genre de choses.

Tout cela nourri par une situation qui se dégrade au quotidien bien que nos politiques persistent à dire que tout va bien dans le meilleur des mondes. Le passage à l'euro se révèle une catastrophe comme on n'en avait pas connue depuis longtemps. Le niveau de vie s'est vu amputé alors que rien ne nous y préparait et qu'on nous promettait justement le contraire. L'augmentation des prix amène une part de plus en plus grande de la population à resserrer ses dépenses sur l'essentiel, dans un monde d'enfants gâtés qui se présente comme un grand parc d'attractions : la société de consommation est en crise, la machine s'emballe, et la frustration de ne plus pouvoir goûter le superflu aussi souvent gagne les esprits - bien que si on y réfléchit, ce superflu nous empoisonne la vie plus qu'il ne nous la facilite.

Un climat pré-électoral qui frise le ridicule. Personne n'a retenu les leçons de 2002, personne n'a fait l'effort, dans les rangs des politiques, de porter un vrai regard sur les raisons et les causes. Les candidats se multiplient, à un tel point que ça en devient grotesque et que ça serait risible si un danger bien réel ne planait pas à nouveau.  L'extrême-droite, étrangement silencieuse, recueille les fruits de cette accumulation d'erreurs, tandis que tous les autres partis nagent dans l'euphorie ou les luttes d'influences pour décrocher l'investiture. L'extrême-droite se décrédibilise dès qu'elle s'exprime ouvertement, elle a bien retenu la leçon, pour sa part ; elle est d'autant plus forte qu'elle se tait et laisse faire avant de passer à l'attaque...

Parallèlement, l'Europe est secouée de signes alarmants. En Allemagne, pays qui pourtant a fait un travail de réflexion et de mémoire qui n'a jamais été fait en France, voit des néo-nazis entrer dans plusieurs parlements régionaux ; il faut préciser que cela a lieu dans les Länder de l'ancienne Allemagne de l'Est, celle où la dictature soviétique a laissé derrière elle un désastre que la RFA a bien du mal à gérer. L'extrême-droite est également en progrès aux Pays-Bas, mais aussi dans les pays scandinaves pourtant réputés pour leur modération. Les néo-fascistes italiens et espagnols ne se cachent plus, parfois même ils paradent. Ailleurs, toujours dans les frontières de l'UE, ce sont les communistes, pas les communistes d'ici mais les héritiers directs de la dictature soviétique, qui se refont une santé, menace toute aussi sérieuse. Le pape a beau essayer de calmer la situation, il ne retire pas ses propos déplacés et prétend encore donner des leçons de tolérance à l'Islam, lui dont la religion a toujours refusé de reconnaître clairement ses erreurs ; là encore, le message en direction des chrétiens radicaux, en filigranes, est clair et inquiétant, surtout quant on considère le geste du Vatican en direction des catholiques intégristes.

Je ne voudrais pas paraître alarmiste, mais il y a de quoi s'inquiéter. Une prise de conscience est urgente si on ne veut pas que les choses tournent un jour au cauchemard. L'enjeu va être de faire barrage aux discours extrémistes, cela devient de plus en plus évident. Un travail quotidien pour dire non à ceux qui cherchent à nous classer en fonctions de nos origines, de nos croyances, de nos différences. On sait, ou on devrait savoir, ce que la conjonction entre problèmes économiques et sociaux, inquiétude et incertitude quant à la situation internationale, manipulation médiatique et rumeurs peut produire : un temps où on désigne l'autre comme responsable de tous les maux que l'on vit, de tous les problèmes que les dirigeants se montrent incapables de gérer. Il est indispensable de se réveiller, de prendre conscience des leçons de l'histoire et de ne pas retomber dans les mêmes pièges...